天津市津南区政协原党组成员、副主席刘军涉嫌严重违纪违法，主动投案；湖南省湘西土家族苗族自治州强制隔离戒毒所党委书记、所长石志兰涉嫌严重违纪违法，主动投案……
近期，各地纪检监察机关通报了一批主动投案的案例。对于已步入歧途者而言，相信组织、依靠组织，迷途知返、主动投案才是唯一正道。
在全面从严治党的高压态势下，主动投案成为必然选择。天网恢恢，疏而不漏。许多主动投案者反复提及的一个词就是：害怕。云南省文山壮族苗族自治州政协原党组书记、主席黎家松说，“我感到十分害怕，担心问题暴露，经常夜不能寐，寝食难安，常常在半夜梦见自己被纪检监察机关带走而吓出一身冷汗。”湖北省公安县人民法院执行局执行员李某说，“我经常失眠，有‘三怕’心理：一怕开会，二怕办公室敲门，三怕回家，怕纪委干部把我带走”。“害怕”的背后是反腐败高压态势的持续震慑，相关制度的不断完善和政策感召，让越来越多曾以为“避过风头就安全了”的腐败分子放弃幻想，正视自己的问题。
相信组织，也是很多主动投案者的真实想法。对于犯了错误的同志，我们党历来坚持“惩前毖后、治病救人”方针，纪检监察机关依规依纪依法把握政策、宽严相济，对法定从宽情形予以宽大处理，或提出从宽处罚建议。相关案例已持续释放出强烈政策信号，引导督促“问题干部”丢掉侥幸心理、放下思想包袱，相信组织，主动投案。但如果把投案当成“投机”，企图借此窥探组织掌握了多少实情，或者避重就轻，企图蒙混过关、大事化小，就会错失迷途知返的唯一机会。
是在歧路上越走越远，还是主动投案，关乎能否得到自我救赎、能否获得组织挽救。犯了错误的党员干部要相信组织、依靠组织，主动向组织说清问题、认错悔过。纪检监察机关要统筹运用党性教育、政策感召、纪法威慑，精准运用政策策略，对症下药、治病救人，规范稳妥处置主动投案，不断提升反腐败治理效能。
延伸阅读
纪检监察机关对确有认错悔罪表现的被审查调查人，依规依纪依法从宽处理，既是惩前毖后、治病救人方针在纪检监察工作中的具体体现，也是实现政治效果、纪法效果和社会效果有机统一的有效途径。《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则》第三条要求监督执纪工作坚持实事求是，规定“对主动投案、主动交代问题的宽大处理”，为被审查调查人从轻或减轻处理提供了制度遵循。实践中，用好这一政策，须深刻理解主动投案的内涵及外延，规范受理程序，准确把握适用条件，有效甄别“投而不供”“先供后翻”“以小掩大”等虚假投案情形。
深刻理解主动投案的内涵及外延。适用主动投案的宽大处理政策，须同时具备时间、意志、悔错、内容等四个条件。一是时间条件。主动投案一般应在被采取审查调查谈话前，即行为人涉嫌违纪或者职务违法、职务犯罪问题尚未被纪检监察机关掌握，或者虽被掌握，但尚未受到审查调查谈话、讯问或尚未被采取留置措施。根据有关规定，因伤病等客观原因无法前往投案，先委托他人代为表达主动投案意愿，或者以书信、网络、电话等方式表达主动投案意愿，后本人到纪检监察机关接受处理的，也视为主动投案。对于已经进行初核谈话、审查调查谈话、讯问或者采取留置措施后，主动交代纪检监察机关未掌握的本人涉嫌违纪或者职务违法、职务犯罪问题的，不认定为主动投案，但可以依规依纪依法从轻或减轻处理。二是意志要素。主动投案必须是基于本人的真实意志，即投案是自愿的，不是被强制，这是主动投案的重要基础，否则就容易发生“投而不供”。三是悔错要素。就是投案人认识到自己违纪违法行为的危害性，真诚表示认错悔罪，充分体现其信任组织、依靠组织的连续性状态。对于主动投案后又有潜逃，或者与其他涉案人员串供堵口、毁灭伪造证据，供述时避重就轻等逃避审查调查行为的，就属于典型的“投而不诚”“先供后翻”情形，均不应认定为主动投案。四是内容要素。投案后需主动交代其涉嫌违纪或者职务违法、职务犯罪问题，这是主动投案的本质要求。同时，其主动交代的内容须包括主要事实，如主动交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，或交代的违纪违法行为情节重于未交代的行为情节。如果无法区分主动交代与未主动交代的情节的严重程度，或者主动交代的数额与未主动交代的数额相当，不能认定主动交代。如果属于“投小掩大”，即只交代次要问题，隐瞒主要违纪违法行为，或者以虚假情况掩盖其真实违纪违法行为，或者只交代别人的违纪违法问题不交代本人的，都不能认定为主动投案、主动交代问题。
做好宽大处理政策与自首的纪法衔接。按照我国刑法规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。但需要注意两个问题，一是纪检监察机关不能直接定性为自首。依据1998年最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，“犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首”。为防止投案人后期认罪态度可能发生变化，出现翻供现象，纪检监察机关将其移送司法时不宜作出自首结论，仅需在《办案经过》《起诉意见书》中实事求是表述被审查调查人的到案经过、认识态度。二是在移送检察机关审查起诉时，需要一并提供相应证据材料，包括立案依据、首次询问笔录等，以便于庭审质证，由审判机关判断其是否构成自首。
把握好宽大处理政策的具体适用方式。一是同时适用。当投案人同时交代其涉嫌违纪或者职务违法、职务犯罪的主要问题时，在法律文书中应客观表述从轻或减轻情节。而在量纪时则可以直接适用从轻或减轻处理的规定。二是单独适用，投案后仅主动交代违纪问题，未主动交代其涉罪问题，或者仅交代其涉罪问题，未主动交代违纪问题的，应当依据宽严相济的原则，对其如实交代的部分，单独适用宽大处理政策或者描述其具有主动到案、主动交代的量刑情节。
